Firebird

Ahora sí es definitivo.

Hace unos días el antivirus me avisó que tenía un par de troyanos en mi computadora. Ni idea de cómo llegaron y qué estaban haciendo por aquí. No sé si el ZoneAlarm no los detectó o simplemente no estaban activos, aunque en estos temas soy más bien un ignorante y desconozco al detalle cómo funcionan estas cosas.

Esta aparición y las lecturas sobre recientes (y de siempre también) fallas de seguridad en el Internet Explorer me hicieron dejarlo de lado e instalar Firebird, aunque ya antes había intentado usar Mozilla, pero fue más fuerte la costumbre de utilizar en todos lados el IE y lo dejé. Pero ahora ya es definitivo.

Voy a instalarlo también en la computadora del trabajo.

Comments

[Publicado por: gabo]

Al principio se siente raro, pero después no dejas de preguntarte porque no hiciste el cambio antes. Jeje.

[Publicado por: arboltsef]

A mi también me ha gustado mucho el Firebird, pero me gusta más el Opera por cuestiones organizacionales y de rapidez.

Aunque el Firebird carga mucho más rápido las páginas y la interfaz está muy bien diseñada... sigo casado con el Opera.

[Publicado por: epuk]

Pues felicitaciones por tu decisión! La verdad vas a notar el cambio, y te recomiendo corras el Ad-aware o el Spybot, para que le quites toda al mugre a tu máquina. Saludos.

[Publicado por: Gustavo]

Gabo: el problema con Mozilla anteriormente es que nunca me adapté. Con Firebird ha sido distinto, hasta ahora estoy bastante a gusto.

De hecho, Arbol, una de las cosas que me han sorprendido es la rapidez para cargar las páginas y lo ligero que es el navegador en general.

Epuk: En esas estoy, aunque no dejo de cuestionarme acerca de la manera en que llegaron por aquí, últimamente uso esta compu casi únicamente para leer blogs, porque creo que ni tarea hago... ja ja ja!

[Publicado por: MANU elangel]

Queridos Amigos/as:

Primero, saludos, a todos, los que me odian, los que me aprecian, los que me ignoran, los que me quieren, y los que no.
Tal dia como hoy, hace diez años, se marchó mi Padre, se marchó para no volver, y aun no ha vuelto…
Me gustaría saber si es cierto, que hay una vida después de ésta, pero claro, con la fe que me acompaña, creo que no logro decidir que veré a Papa. Lo cierto, es que el número tres, es un número simbólicos en todos los sentidos, y se puede decir que existen cantidad de datos que así lo confirman. El cdv aporta algunos datos en simbología, pero, la verdad, no tantos como he leído en un libro que llaman el Apocalipsis.
El 1, en binario es el 1, el dos, el 10, el tres, el 11, etc. ¿No? Así lo he entendido.
Suponen que JESUS resucitó a los tres días, y nadie sabe dónde se hay., Yo tengo una certeza, que es siempre el símbolo de mi propia idiosincrasia, eligiendo saber que las personas viven eternamente.
¿Dónde?
Te diré dónde:
Cuando recuerdo todo el esfuerzo que hizo para poder llevar una vida de ejemplo ante los demás, y para con los demás. Es cierto que nunca fue un cristiano practicante, aunque evidente que se bautizo, y casó ante una iglesia, y que me involucró en estudiar en colegios católicos, y donde los profesores eran sacerdotes.
Mi Padre nunca hizo un gesto “católico” ante de mí, nunca iba a la iglesia, nunca me habló de Jesús, de dios, o de algo parecido.
Cuando estudié mi profesión, me matriculó en un instituto también del opus, claro, como el anterior colegio. ¿Por algo? No, evidentemente. Simplemente, por lo mismo que mis hijos estudian con los jesuitas, sin estar bautizados siquiera, cosa que me trajo problemas a ratos.
El gran legado que mi padre me dejó, fue, que siempre estuvo correcto en todos sus comportamientos. La gente le quería, y el porqué, no lo sé. Solo que consiguió su propósito, y solo pude darme cuenta, cuando se marchó, pues me molestaba siempre que fuese tan amable y cordial con todos. No había una cosa que no descalificara,(sólo con los políticos) y sé que hoy vive en el corazón de muchos. Al menos, la vida, continua en otro lugar, al que llaman cielo. Deben haber considerado que el hombre es eterno.
Chao.

[Publicado por: manu ELANGEL]

Hola Amigos:
Lo primero, decir que no sé cómo metí el anterior comentario en esta categoría, ¡vah! No importa. Si quería añadir que me bajé mozilla y la verdad, es que aún no había probado casi nada, cuando me descargué* el pack sp2 del xp, y me dejó el robot amamonado, perdí mogollón de datos que no guarde en CD. La verdad, programas pude recuperar, pero fotos y algunos videos se marcharon. Bueno, al fin y al cabo, limpié todo el disco, y quedé muy satisfecho de soltar harta basura que se pega pro- vínculos, y ahora lo he cargado, aunque no he configurado aún los filtros porque he tenido que instalar algunos programas de los que mas me molan, y como algunos dicen, te acostumbras, y al poco, te tienes que poner las pilas con otro, en fin, como en la peli de robots, ACTUALI… ” Obsoleto, desfasado, y todo eso, pero ¿Una pregunta que quería hacer?
….Antes, un disco duro, por ejemplo, estaba troceado en mil bits, por ejemplo. Ahora, lo troceas en diez mil. Supone mas memoria y todo eso. Luego lo troceas en diez millones, suponiéndose más capacidad de datos. En fin. Pero ¿Fraccionar parámetros, que a vista del ojo humano, y el oído, a ejemplo, no pueden apreciar, por mera cuestión de longitud de onda espectroscópica , nos lleva a realizar una discriminación de parámetros que a la larga, conducen a un mayor tiempo real en los procesos de transferencia, y que además, al realizar un simple escaneado, supone un mayor trabajo, y aunque las UPCs sean más rápidas,¿ es importante a nivel usuario el disponer de tales prestaciones?
Me puse a la caza de información sobre tales programas, y supuse que debían usar algún tipo de algoritmo fractal, combinado con método discriminador “realista”.No he podido averiguar nada. Evidente que se asemejan a neveras herméticas.
Concerniente al tema multidimensiones, me puse a imaginar la cantidad de datos en soportes microscópicos de aleaciones semiconductoras para tránsitos eléctricos en las que un simple electrón varia la característica del dispositivo lo que en términos simples macroscópicos, supone convertir una tele, en una radio, o en un reloj.

Suponer de esto, pura ciencia MATEMATICA, es suponer ciencia TEMATICA material.
Y lo peor de todo, presuponer que somos los mas avanzados en la civilización HUMANA, considerándonos verdaderos genios en facultades, algo así como los creadores, como si algo hubiésemos descubierto, cuando, prácticamente nos lo dieron ya todito descifrado, solo a falto de cogerlo y aplicar, cuando simplemente somos los herederos de la ciencia de otras culturas muy anteriores a nosotros, que han elaborado conclusiones en todos los aspectos de la vida racional e irracional. Lo tangible y lo intangible.(Y luego culpabilizamos).
ESTAMOS OBLIGADOS A APLICAR TODO EL SABER CONTENIDO DE NUESTRA RAZA, pues ea, amén de ser un MUNDO HUMANO y JUSTO. Repartamos y aunemos la obra, la de los 7 Días.. La Libertad y la armonía dicha en el PENTAgrama de la VERDAD, las claves de D´vinci son ejemplos. Grandes Obras Artísticas realizadas, consiguieron el reconocimiento. El viejo Leonardo no estaría muy lejos de entender teorías geométricas fractaleas, donde desde A, hasta B, no hay uno, porque puede haber hasta dos, y ….m.. Por supuesto aplicado a su tiempo.
Elegir Mozilla Firefox supondría un nuevo reto para mí, y el tiempo apremia.

[Publicado por: manu ELANGEL]

Alerta:
Dicen que firefox está abierto a intrusos, y demás, yo, la verdad, lo descargué en otra máquina, pero no la uso. La noticia la recogí de Geonoticias.com

[Publicado por: manu ELANGEL]

ah, quizás sean sólo comentarios, pero me estaba gustando en parte si, en parte no, quizás que no lo había acabado de conocer, y estoy harto de actualizar tanto software que a la larga no sé a dónde me conducirá. Por favor si alguien sabe algo.

[Publicado por: Gustavo]

Manu: Ya está disponible la versión 1.0.3 de Firefox, que remedia el fallo al que haces mención; puedes acceder a ella con el siguiente link:

http://www.mozilla.org/products/firefox/

Por ahí leí que la vulnerabilidad que se detectó si bien se considera grave, no había sido detectada afectando a algún usuario, sino que fue localizada por una firma dedicada a cuestiones de seguridad. Así que lo recomendable es que vayas y descargues la versión más reciente y a navegar seguro otra vez.... saludos!

[Publicado por: Gustavo]

mmmm, corrijo: la versión que remedia el fallo es la 1.0.4, que por el momento sólo está en inglés; la versión en español debe de venir en camino; hay que estar pendientes de su aparición, que esperemos sea pronto.

[Publicado por: manu ELANGEL]

Ayer mismo, cuando me aclaraste el tema, busque en el link, y encontré que ya estaba la versión nueva en español, pero como era muy tarde, no pude hacerlo...
ahora me lanzo...
Chao camaradas..