No esperaba menos de una producción de Hollywood. Tampoco esperaba mucho si se iba a abordar un evento histórico, más al venir a mi mente aquella frase de que "la historia la escriben los vencedores". El Alamo es la versión gringa de un hecho histórico que terminó en la "separación" de Texas de México, asunto relacionado con intrigas y movimientos bajo el agua que terminaron en la anexión de Texas a los E.U.; de entrada te recomiendo llevar dinero pues El Alamo tiene muchos momentos para ir a recargar palomitas, o almohada si quieres dormirte un rato; lo de siempre, cuesta algo de trabajo identificar quién es quién en la trama, pues no se atiende lo suficientemente este asunto.
Algo que investigué y que les dejo a los amantes de los errores en las películas: Una escena muestra una fiesta y se escucha "La Zandunga", canción tradicional oaxaqueña, en hechos anteriores a 1836. Se dice que La Zandunga fue estrenada en el Teatro Nacional de México en diciembre de 1850... ¿qué dato está equivocado? ¿algún oaxaqueño que aporte luz? ¿alguien sabe más de esta canción?
Antes de que siga y si vas a ver la película, tal vez sea el momento que dejes de leer esto.
Sin entrar en muchos detalles, la cinta presenta a un ejército mexicano que no atina una sola bala a lo largo de media película; un Antonio López de Santa Ana, casi indefendible de por sí, llevado prácticamente a caricatura, en una caracterización que recuerda a El Guasón, aquel de Batman; y la infaltable cadena de lugares comunes y frases hechas de las películas tipo "Día de la Independencia".
Revisando algunos libros, parece que la historia fue así: Texas decide separarse de México, porque esta nación ha cambiado y ya no es garantía de libertad; Santa Ana viaja hasta allá para contener la rebelión, asedia El Alamo y lo toma; decide perseguir al gobierno texano, divide en varios grupos a la tropa, y sabiéndose superior, decide echarse una siestecita al medio día del 21 de abril de 1836, situación que imita una buena cantidad de los soldados mexicanos que estaban con él (hecho que no se remarca en la película). Los centinelas se dan cuenta muy tarde del ataque de los comandados por Sam Houston y según lo que leo, mil contra mil más o menos (recuérdese que el ejército mexicano había sido dividido), no las cantidades que se ven en la película, pocos texanos, muchos mexicanos, que nuevamente fallan todos los disparos. En esta parte la película muestra a Santa Ana arriba de un caballo, sin el uniforme militar completo, con cara de asombro, pero nunca se ve que dormía; Santa Ana pierde a su caballo y no le queda más que huir y es apresado hasta el día siguiente. La pelicula muestra una cascada de hechos en pocos minutos y otra vez queda mal parado el ejército mexicano.
Dice "México a través de los Siglos" que la derrota no fue tan grave en ese momento sino que la cobardía de Santa Ana desencadenó todo lo demás; olvidó que antes que él estaba el bien nacional y prefirió salvar su vida y ceder, en lugar de aguantar y esperar la respuesta del ejército mexicano, que tenía aún la suficiente fuerza para revertir esa derrota, pero no, firma un tratado que en la práctica otorga la soberanía a Texas, que vive como estado soberano 10 años a partir de esto y en 1845 se anexa a los Estados Unidos; luego viene la invasión estadounidense a México, aquella que incluye la historia de los Niños Héroes de Chapultepec y un largo etcétera.
La película... buenos los texanos, malos los mexicanos, aún cuando sabemos que la vida tiene además del negro y del blanco, una infinidad de tonos grises, hecho que a ratos olvidan los guionistas. De repente como que quieren darle calor a los dos bandos, pero no lo logran. Tal vez esté siendo muy quisquilloso, pero esa es mi opinión.
Pues es que en cuestión de historia de México, siempre va a ser dificil y espinoso mostrar la realidad tal cual fue. A veces ni los libros de las escuelas cuentan bien la historia. Recuerdo una maestra de historia que nos decia que a los mexicanos nos encanta fantasear y muchas veces se queda reflejado hasta en los libros de historia, que supuestamente deberian de ser los más imparciales y contar las cosas tal y como sucedieron. Un ejemplo, nos decia ella, son los famosos niños heroes, los cuales nunca existiron como nos los platican en los libros. Y obviamente hay razones politicas para que el gobierno, "domine" al pueblo con muchas historias que hay alrededor de la historia mexicana.
Publicado por: epuk | 23/04/04 en 10:49
... es un asunto que se presta para una larga conversación; aunque sigo considerando que la película exagera u omite algunas cosas. saludos!
Publicado por: Gustavo | 24/04/04 en 0:16
siendo una película gringa a la hollywood de entrada sabemos que querran ensalsar sus "valores", y como en el patriota del gibson el pais en turno es el ogt, lo malo es que de seguro pondran a Santa Ana casi como bufon (la historia tampoco le favorece) en lugar de perdido de un semi dictador vil y despiadado de perdido.... pero bueno es una pelicula gabacha y tomenla como tal, que no se empiecen a desgarrar vestiduras.... LA OTRA ES QUE HUBIERA PASADO SI... Santa Ana sale avante con la caudillisa texana y recupera texas para los mexicanos.... tendriamos petroleo de a madres, y con nuestra idiosincracia; el desarrollo de ese estado hubiera sido el mismo si o no?.... aparte de entrada y con petroleo de por medio los gringos nos hubieran puesto una chinga mas gacha con tal de recuperar tan benefico territorio.... la historia completa del país y nuestra relación con los gabachos seria totalmente diferente, tal vez mejor y mas benefica para nosotros o tal vez peor, no lo sabremos.....
en fin no se azoten....
Publicado por: pilo | 28/04/04 en 16:18
Pilo: A estas alturas ya ni llorar es bueno; claro, me refiero al tema de Texas y ¿qué hubiera pasado si...? lo único que pedía con respecto a la película era un mejor balance de culpas, aciertos y errores; sí, soy un iluso : )
Publicado por: Gustavo | 28/04/04 en 19:49
La pelicula es muy mala en todos los sentidos, historia, trama, rarrativa, dejando de lado (si es posible) mi sentir nacionalista, esos gringos siempre quieren mostrar todo con aires de libertad y justicia y claro eso distorciona la realidad. No la recomiendo para ir al cine, mejor lean un libro de historia.
Publicado por: Jose Manuel | 29/04/04 en 17:56
No he visto la película "El Alamo" y francamente no suelo ver cine comercial hollywoodense, los americanos siempre exageran su papel, pero sí leí "México Mutilado" de Francisco Martín Moreno. Y su "alteza serenísima" fue tan cobarde y ambicioso como todos los presidentes que han gobernado este país. Solo nos queda recordar aquella frase de Porfirio Díaz "pobres de los mexicanos, tan lejos de dios y tan cerca de los EEUU". La historia y la religión siempre serán manipuladas para tener a la nación enajenada mientras por la puerta de atrás siguen entrando y saliendo todos los rateros empoderados.
Publicado por: Karla Rojas | 17/05/05 en 20:38
Vi el Alamo y sinceramente lo unico bueno de ella fue la interpretacion del mexicano Emilio Echevarria como Santa Ana, al cual pintan de mujeriego, vago e idiota. Me parece impresentable la forman en que retratan a los mexicanos. Los mexicanos no eran tontos y por supuesto sabian luchar y defender sus ideales, ademas recordemos que los americanos engañaron a los mexicanos cuando Santa Ana les pidio convertirse al catolicismo y dijeron que si. Aprovecharon a invadir Texas y asi lo robaron.
La pelicula falsifica los hechos y mientras que los americanos son los listos, buenos y generosos, los mexicanos son idiotas, mujeriegos y bebedores.
Me parece injusta esta version y repito lo unico que realmente me gusto fueron los actores mexicanos.
Publicado por: Sonia | 14/07/05 en 16:27
disculpa quiesiera sabr como se llama la cancion con la que en las noches atacan al fuerte del alamo no se kreo ke eera la degollada o algo necesito el nombre verdadero
Publicado por: kevin | 29/01/07 en 19:55
Quiubo
Yo soy Istmeño, de donde es La Inmortal Zandunga, y no fue estrenada en ningún teatro nacional ¬¬, la escribió el músico y coronel separatista tehuano (en esos tiempos el Istmo intentaba recuperar su autonomía) Máximo Ramón Ortíz cuando supo que su madre había muerto. Él se encontraba en Oaxaca, creo que en Huajuapan, y viajó a Tehuantepec (Istmo) para encontrarla cuando se estaba enterrando, las notas fueron escritas en el camino que fue muy tardado ("...De Oaxaca yo he venido, pisando espinas...") y la letra se estrenó en el Istmo cuando él llegó. La canción representa un lamento hacia la muerte de la madre:
"Si Dios me diera licencia, ay mamá por Dios
De abrir esa sepultura, cielos de mi corazón".
Esa es lo que sabemos nosotros los Istmeños de cómo surgió el son más famoso que tenemos. Nuestro himno, casi :)
Publicado por: Ray | 16/02/07 en 22:07
La Sandunga si se estrenó por primera vez en 1850, en el Teatro Nacional, y llegó de españa como un jaleo andaluz. Hacia 1852 llegó a Oaxaca, en donde la escuchó y la modificó el tehuantepecano Máximo Ramón Ortiz. La letra y música de la Sandunga actual es totalmente diferente a su versión original, por lo que podemos asumir que la Sandunga es nuestra, porque tiene el sentimiento indígena tanto en su letra como en su música, sin importar su lugar de origen.
Publicado por: Manuel | 21/12/07 en 8:53