Esta noche en Saltillo, Coahuila, los Halcones de la Universidad Veracruzana ganaron el quinto partido de la serie final (4-1) por el título de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional, con lo que se coronaron campeones absolutos del torneo 2005, en un encuentro que no fue ni tan emocionante ni tan cerrado como los anteriores de la serie, pero que fue suficiente para que el representativo de Xalapa lograra la corona. (Al final, los árbitros suspendieron el encuentro cuando faltaba por consumirse alrededor de un minuto y medio, la diferencia en puntos era ya considerable y la victoria de la U.V. inevitable, porque consideraron que no existían las condiciones de seguridad para completar el tiempo reglamentario).
Fue la 2005 una temporada brillante y de consolidación para los Halcones, quienes mostraron fortaleza física y mental a lo largo de más de 50 partidos. La tristeza de fallar el año pasado, cuando fueron derrotados en casa por San Luis, ha quedado olvidada y lo único que se lamenta en Xalapa es que no ganaron el campeonato jugando como locales.
Y ahora, las reflexiones finales:
- Xalapa tiene un equipo plagado de estrellas, con una banca de lujo, que hizo buenos los pronósticos; buenas las adquisiciones de Víctor Mariscal, Cleotis Brown y Omar López, quienes cumplieron adecuadamente y le pusieron sabor a la temporada. Ojalá se mantengan por acá.
- Al comienzo de la temporada se extrañó a Andrew Laws, pero de una u otra forma el entrenador logró suplirle con éxito. Ese mismo fue el caso de Dana White, quien al terminar el 2004 se fue de Xalapa siendo el corazón del equipo y regresó cuando el calendario marcaba la mitad de la competencia del 2005, cuando las entradas escaseaban y el equipo se mostraba falto de imán; se lesionó después de jugar unos cuantos partidos y ya no volvió. Lástima.
- Y ahí llegó Willi Pagan, quien parecía carecer de técnica y capacidad en sus primeros partidos, pero que terminó siendo titular indiscutible; es más, a ratos fue el único que se atrevió a meterse a canastear en la pintura, a pesar de su aparente falta de estatura. Movió el balón con sapiencia y le puso tranquilidad al asunto cuando hizo falta.
- Víctor Avila es cuestión aparte; la gente se metió fuerte con él (lo más leve que le gritaron a media temporada fue que era una vaca); pero así, sin lucir mucho, cometiendo errores y todo, terminó metiendo 20 ó 30 puntos por partido, que por supuesto sirvieron bastante, siempre.
- Qué decir de Palmita González, Sam Bowie, Ray Rodríguez, Rogelio Salcido, y todos los demás jugadores, que cumplieron bien siempre que fueron requeridos.
- Halcones Poza Rica para el 2006. ¿No son demasiados equipos en un mismo estado? Además, se dice que llegan a la LNBP las Chivas de Guadalajara, Yucatán, Tecate, Campeche y algunos otros más.
Temporada inolvidable que ojalá se repita. He dicho.

Me gusta el entusiasmo que muestra y la forma de describir la situación.
Publicado por: serranos | 22/11/05 en 4:47
hola que tal como estan, solo escribo estas lineas para comentar que los halcones uv xalapa son un equipaso, con un profecionalismo espectacular, me encantaria saber un poco mas sobre ellos, felicidaez y adelante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicado por: nayeli verenisse montes barradas | 07/12/06 en 13:03
fanatica de halcones uv xalapa!!!
Publicado por: nayeli verenisse montes barradas | 31/03/07 en 19:45
Ya queremos ver de nuevo a nuestros Halconcitos
Publicado por: Viridiana Molina Molina | 24/05/07 en 14:22
Saludos a todos los fans de Halcones UV Xalapa
Publicado por: Lilia Viridiana Molina Molina | 24/05/07 en 14:24
ami me gustari jugar en el equipo de los halcones o que los trageran a poza rica
Publicado por: pedro maldonada marquez | 07/07/07 en 21:43
hola como estan solo escribo estas lineas para recordar que el mejor equipo de basket ball es sin duda alguna "halcones uv xalapa", lo mejor.felicidadez
Publicado por: nayeli verenisse montes barradas | 25/10/07 en 17:53
me parecio muy bien la pagina
Publicado por: oliver josue mota becerra | 16/05/08 en 17:08
Queremos a "Bam Bam" de nuevo en xalapa :)
Publicado por: Viridiana Molina | 10/05/09 en 22:17
Si el jugador está tirando un tiro libre y pisa la línea el tiro quedará invalidado, en caso de que el jugador esté tirando desde la línea de 3 puntos si pisa la línea de 6,25 metros (NBA 7,24) el tiro será valorado como un tiro de campo (2 puntos). Sin embargo un jugador en el caso de que tire desde la distancia de triple puede iniciar el tiro con un salto sin pisar la línea y caer encima o sobrepasarla, en ese caso el tiro se consideraría de 3 puntos.
La puntuación se lleva mediante dos sistemas, el primero es la planilla donde el anotador marca todas las canastas que se han convertido en un cuadro numerado que contiene los números del tanteador y el segundo sistema es el tablero electrónico, donde además se señala el cronómetro, el conteo de faltas de cada jugador y de cada equipo y el cuarto que se está jugando (si el acta y el marcador van en discordancia, lo válido es lo que refleja el acta; el marcador no es obligatorio y sirve únicamente al espectáculo así que no hay normativas sobre su contenido).
Publicado por: buy viagra | 23/12/09 en 14:08
Si el jugador está tirando un tiro libre y pisa la línea el tiro quedará invalidado, en caso de que el jugador esté tirando desde la línea de 3 puntos si pisa la línea de 6,25 metros (NBA 7,24) el tiro será valorado como un tiro de campo (2 puntos). Sin embargo un jugador en el caso de que tire desde la distancia de triple puede iniciar el tiro con un salto sin pisar la línea y caer encima o sobrepasarla, en ese caso el tiro se consideraría de 3 puntos.
La puntuación se lleva mediante dos sistemas, el primero es la planilla donde el anotador marca todas las canastas que se han convertido en un cuadro numerado que contiene los números del tanteador y el segundo sistema es el tablero electrónico, donde además se señala el cronómetro, el conteo de faltas de cada jugador y de cada equipo y el cuarto que se está jugando (si el acta y el marcador van en discordancia, lo válido es lo que refleja el acta; el marcador no es obligatorio y sirve únicamente al espectáculo así que no hay normativas sobre su contenido).
http://www.sundrugstore.com/augmentin-c-23_141.html
Publicado por: augmentin | 11/10/10 en 11:16
Thanks for sharing a very good explanation. This will be very helpful.
Publicado por: sample validation letter | 10/07/11 en 9:53
very nice post! I really agree with the majority of what you wrote on article. I would enjoy to see more posts on this.
Publicado por: sky blue credit reviews | 16/08/11 en 21:01